您现在的位置:首页 > 焦点 > 正文

资源局公然违法行政,自甘买单为那般?

时间:2022-12-02 13:24:25    来源:焦点日报    

资源局公然违法行政,自甘买单为那般?

大连瓦房店:自然资源局随意更改产权的背后(之二)

乱来:随意撤销了商厦两个基础面积的产权证

新世界商厦一楼是整体商厦的不可缺少部分。原商厦一层有5个大门进出商厦,其他4个门厅被间壁成门店,办了产权证,只有3号门厅是商厦唯一的上楼面积。瓦房店自然资源局,就选择把这个门厅作为全楼的公共面积废除产权证,其它4个门厅不动。这样做就是要毁掉这个商厦,让这个商厦无法运行下去。于润莲曾故意囤积雨水淹商厦,逼业户没法经营退出。

采访中记者得知, 地下室是原酒店放弃产权抵贷分割于商厦,于润莲买了5~14楼原酒店产权后,就组织一些闲散人员砸抢地下室,被市行政执法部门制止,政府自然资源局就是利用手中的权力,以纠错的名义在帮着她再“抢占”。23年来商厦产权的地下室保证了大楼20家店铺及原大华酒店整体的消防水电暖公共使用功能,和谐相处一片安定,地下室产权有什么错?

政府资源局废除产权证的理由,是“改正自己的错误”,是当初办证时没有分摊的公共面积,法律依据是国家《不动产登记暂行条例实施细则》第81条的规定。

自然资源局的这个理由,现在大厦的几位产权所有人肯定是不能同意的。他们向自然局提出异议是:这两个被撤销基础面积,所有事实已证明从历史到如今根本没有错,是自然资源局非法更改乱来造成的。而本次更改,自然资源局片面、选择性地拿81条前部分做依据,而否定法条后部“但书”部分,违法更改了20家符合81条后部“但书”条件的产权,系非法乱改。更违背了国家房产测量规范GB/T17986-2000文件B2.2条公共面积的处理原则,"产权各方有合法权属分割文件或协议的,按文件协议执行”的条款。

自然资源局拿国家规定断章取义,实际上就是滥用职权为个人谋利益,是在为坚持自己的错误找理由。并一再告诉现今的几位产权所有人:“如果更改错了你们就走法律程序诉讼,我们错了那就由政府来赔偿”。

笑话:更改理由竟然随意编

十几年来形成的产权事实,怎么到现在忽然就给撤销更改了呢?现在的几位产权人当然要向自然资源局发问。可他们最先的回答是,更改的原因是依据中央督导组关于大连涉黑案文件,是省长亲自签字的。调查中记者得知,针对这种说法,几位产权人与资源局叫起真儿来,非得让这个政府部门说出个涉黑的一二三来。于是,这自然资源局又改口了,不再说涉黑,而只说因群众举报,是国家级专项督导组交办。对此,新世界商厦的业主及产权人是不相信的,国家级督导组不会交办他们胡乱更改,他们认为,连介入的理由都能随意编造一个,其它的话还能相信吗?这个更改内中隐情太多。

霸道:将违建合法化 ,强行全楼分摊

采访中,记者还了解到一个问题,那就是,于润莲所拥有的酒店产权,多年前曾没有任何审批手续私自接出整整一层违章房,并办理了产权证,这次,商厦的业主们提出:这个产权证是错误登记为何不去纠正?”自然资源局的回复是“已办理产权登记就是政府同意建了”,可以不去作更改,依据的还是《不动产登记暂行条例实施细则》第81条,但这次用的是后半部分。到此,这些业主及商厦的产权人们无语了。因为,想撤销用前半部分,不想撤销就用后半部分,这个第81条在这个局用的可真是游刃有余。

调查中,业主们还对一件事反应的特别强烈,那就是,资源局竟然违规将5楼以上2000余平方米的公共部分面积“全楼公摊”,强行公摊到了与此面积毫不相干的商厦及20家业主身上。业主们说,这天下还有说理的地方吗?

调查中还了解到。于润莲夫妻曾用非正常程序拦腰截断商业城四万平贯通的整体卖场,买入1200平方米,撬动上万平方米的一个商业中心。这个市的时代广场大楼的来源,记载着他们的脾气和秉性。有了这种本事,似乎就可以理解“政府为什么违反行政,还甘心自愿去买单了!”(记者晓亮)

相关新闻:瓦房店资源局:“一杆子打翻一船人”,究竟为谁人?

原文来自腾讯:https://page.om.qq.com/page/OfNXBfO6BygijMEPKzo2XiEg0

编辑:李辉

凡本网注明“XXX(非焦点日报)提供”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和其真实性负责。

特别关注

焦点推荐