造谣可耻，但是造美国的谣光荣？

造谣可耻，但是造美国的谣光荣?

原创 濠江客 濠江客2020 今天

周深 - 来不及勇敢

3月15日，一年一度的中国打假日。

我们不妨聊聊近期以来社交媒体上天天泛滥成灾的造谣问题。

无论在任何年代、任何朝代，造谣都是可耻的，应该遭到谴责的，这是我们今天讨论问题的起点。

如果有网友认为，造谣不可耻，甚至还挺有意思的，拜托您不必继续往下阅读这篇文章了。咱们就此别过。

造谣之所以可耻，是因为造谣者都有着故意栽赃、执意抹黑或嫁祸于人的种种算计。

但是在此，濠哥必须补充一句，诬陷别人造谣，不仅可耻，还是犯罪。比如武汉8位医生造谣事件。以强力封堵真相，还诬陷别人造谣，不仅是犯罪，用环球时报胡锡进总编辑的话说，还是对中国人民利益的背叛。

为什么濠哥突然提起环球胡总，因为胡总星期五突然对一位国内学者开火了。

胡锡进13日晚的这条微博，一上来就说，对美国该批驳批驳，该质疑质疑，该诘问诘问，但唯独不能编造假消息。

据胡总的微博及贴图，一名国内的大学教授，自称据美国《华盛顿邮报》的消息，美国高层官员承认：当前全世界流行的新型冠状病毒，不是瘟疫，而是病毒武器。

这样的言论，可能中国网友太熟悉了，因为相关的种种段子或社交媒体文章或许已经几万篇了。早前还有怀疑武汉病毒研究所的，但更多的是指向美国，努力将武汉疫情说成是美国的阴谋诡计、美国故意投毒，美国释放病毒武器，还有人说是去年武汉承办世界军人运动会时，美军运动员带进来的，并一直埋伏在武汉。

这位国内大学教授的微博被胡总团队截图如下：

单纯从截图看，有时间、有地点、有人物、有报道，还有链接，可以说是有鼻子有眼。跟真的似的。

坦白地说，这样级别的段子，能糊弄掉90%以上的网友。

而且，这样级别的段子，如果没有被揭黑、被公开辟谣，一定会得到十万、百万级的分发或点赞等。

不知道为什么，这一条微博惹到了胡总。于是胡总对这条微博进行了考证。

帖子所说的《华盛顿邮报》这个报道，环球时报没有查到。而且这个报道的存在突破了我们所能够有的最大想象。美国向中国投放生物武器，作为一种底线思维和怀疑，是可以成立的，但即使这是真的，由美方自己大鸣大放地披露出来，也是难以置信的。

如果华邮确有这个报道，它早就被关注到并被大规模转引了，因为这是反人类的罪行，在世界上任何地方都拿不到台面上，做这种密谋并推动实施的人必将受到严厉的惩罚。我相信，即使美国社会也不会允许这样的罪行在政府层面如此嚣张地加以实施。

希望国内的学者、媒体人都恪守实事求是的底线，无论是站在什么立场上，出于什么目的，都不突破这个底线。

濠哥为胡总的这一条揭露造谣的檄文点赞。

美国很坏，美国官员很坏，因此，骂美国没有问题。但我们应该实事求是的、证据充分的骂美国，骂的让美国人服，中国人看了也服。

让人不解的是，为什么要在中国、用中文、对着中国网友，编造谣言骂美国、黑美国?到头来，美国人没看见、中国人也不信(虽然也有不少人真的相信)，一旦被辟谣，信誉何在，这不是成心耍弄那些真心爱国反美的网友吗?

以濠哥当前的阅读和了解，也注意到，在国内社交媒体界，造美国的谣，多数情况下，甚至是一种光荣的、骄傲的、可以骂别人不信的爱国行为!

如果造谣可耻是中国人的道德底线、认知底线，为什么造美国的谣就光荣?

借环球胡总的这条微博，濠哥也斗胆说一句，实事求是，这个做人、做事的底线，中国人不能丢，中国学者、中国网友都不能丢。越是强调爱国，越是要强调说真话、办真事。如果你爱国爱的很真，何必造一个美国的谣表达爱国呢?

假的就是假的，真的才是真的。

但濠哥也注意到， 环球胡总对待当天的另一起造谣美国事件，采取了模糊的、暧昧的态度。

这一事件，就是连日来在社交媒体圈广泛流传的、外交部发言人赵立坚在海外社交媒体平台发文质疑美国是武汉疫情源头事件。

濠哥认为，赵发言人如果不是被网友的各种段子给带到了沟里，就是没有把个人私下猜测与工作推文分开。

须知，普通中国人是上不了推特、也发不了推特的。发言人能上去，只有一个解释，工作。

既然这是外交官的工作，就必须使用外交语言。言之成理，言之有据。

虽然，将疫情源头说成是美国，是全体中国网友的心愿，但是作为国家工作人员、司局级领导干部，还是不宜直接引用网友的段子。

这一事件，实际上已经上升为中美外交事件。

3月13日的外交部例行记者会上，这一问题被国际媒体关注。当天主持记者会的发言人耿爽表示：

国际社会包括美国国内，对病毒源头问题有不同看法。中方始终认为，这是一个科学问题，需要听取科学和专业的意见。

据濠哥查阅外交部官网记录，不久前赵立坚本人在主持记者会时，也曾对疫情源头作出公开回应：

一周前，赵立坚在主持外交部记者会时说，目前病毒溯源工作仍在进行中，尚无定论。世界卫生组织多次表示，新冠病毒是全球现象，源头尚不确定，此时应关注如何应对遏制病毒，应避免地域的污名化语言。

互联网是有记忆的。既然我们公开反对别国官员、别国媒体，对病毒源头、疫情源头进行污名化的操作，为何我们自己又没有根据的抹黑他国呢。

此事，也引发了美国方面的关注。中国驻美国大使崔天凯也不得不作出回应：

这件事，至此就完了吗?绝对没有。

如果下周或下下周，赵立坚站到台上主持外交部例行记者会，一定会被问到他一手掀起的病毒源头争议，甚至会被持续一周的追问。

对此，环球胡总的态度是什么呢?

胡总的这一意见是值得商榷的。把对外和对内分开，对外可以如何如何，对内不能如何如何，这不是实事求是的态度，也与大国外交格格不入。

说来说去，一句话，任何时候、无论对谁，都不能搞造谣的把戏。如果允许对A造谣，为何对B就不能造谣?如果反美就可以造谣，为何爱国就不能造假?

道理是一样的，逻辑也是一样的。

我们必须旗帜鲜明地说：造谣不是爱国，造美国的谣也不是爱国，我们不要造谣式的爱国!

实际上，造谣正是阴谋论的源头。没有造谣就没有阴谋论。

最近看到葛剑雄教授的一篇文章《葛剑雄：社会上大多数人是没有判断能力的》。他写道：“阴谋论”全世界都有，还会不断出现。我们这里之所以“阴谋论”盛行，是由于某些人得到纵容，甚至认为传播这些东西对中国有利。比如，有些人散播转基因的阴谋论，连院土都不敢说话，一开口就被骂 “卖国”。其实这对我们自己没有任何好处，反而给国家造成很大损失。所以，我们不要理会那些制造阴谋论、相信阴谋论的人，重要的是主流舆论一定要守得住，不能让那些阴谋论、网络暴力放任自流。

在接受马国川采访时，葛剑雄表示，对于这次疫情源自“人造病毒”，或者实验室泄露或者来自国外的各种各样的说法，我从一开始就认为，这些说法是胡说八道。社会上大多数人是没有判断能力的。有些人自以为有知识、有判断，实际缺乏基本常识。“阴谋论” 是不要证据的，只是一旦被某种势力所利用，就显得更加阴暗。

现在有些人自认为是在爱国，但是结果对国家并不利。为什么呢?我不怀疑这些人的真诚，而是他们的知识结构、能力和道德基础有缺陷。比如疫情期间出现的地域歧视现象，就是典型。如果不爱自己的同胞，爱国主义有什么意义?

爱国主义也是有边界的。网上很多评论打着爱国主义的旗号，实际上简直是极端的种族主义、法西斯主义。显然这不是真正的爱国主义，只能损害国家利益。

葛剑雄表示，在信息社会，瞒也瞒不了，应该实事求是地把真实情况告诉大众，不能只是鼓动虚幻的、情绪化的东西。很多理性的事媒体不报道，一些非理性的事却被放任自流。比如，现在网上那些公然对美国、日本等国家造谣的行为，不应该被制止吗?它们都是在损害中国的"软实力”。

原文来自微信公众号濠江客。

编辑：李辉